Chila Gómez fue el mejor de Racing en Paraná

Chila Gómez fue el mejor de Racing en Paraná

El equipo de Úbeda jugó muy mal, lo bailaron en el primer tiempo, pero terminó ganando 2-1 por un digno complemento, donde contó con un gran ingreso de Chancalay y con Lisandro encendido. Pero antes, el que mantuvo a la Academia fue el arquero Chila Gómez, que tapó un sinfín de situaciones y hasta atajó un penal.

 

Gastón Gómez (9): Tapó un penal cuando el equipo estaba perdidisimo. También tapó un cabezazo en el primer tiempo y dos mano a mano en el segundo. Chila Colosal.

Juan José Cáceres (3): Extrañado. Hace tiempo que viene mal y no levanta. Apurado, se pasa de vehemente y ya ni decide bien en ataque.

Leonardo Sigali (6): Sostuvo a la defensa con su jerarquía. A veces se lo ve distraído, pero siempre es el que mantiene a sus compañeros.

Joaquín Novillo (3): Con la pelota tiene poquitos recursos, la rebolea en exceso; defensivamente fue inseguro y, midiendo casi dos metros, le ganaron de cabeza.

Ignacio Galván (3): Mostró cosas interesantes en Copa Libertadores, pero hoy se lo vio con miedo y lo desbordaron en todos los tiros.

Gastón Viera (3,5): Figura contra Estudiantes, hoy pasó desapercibido. No hizo pie cuando Patronato atropelló a Racing y salió en el entretiempo.

Aníbal Moreno (4): No quitó ni jugó. Su presencia fue puramente testimonial.

Mauricio Martínez (3): Otra oportunidad injustificada que deja pasar. Esta vez fue volante central y también jugó mal.

Carlos Alcaraz (4): Es confuso saber de qué juega. Por momentos es desfachatado, por momentos es desesperante. No se entiende de qué lo ponen y él no ayuda.

Lisandro López (7,5): Jugador total, de toda la cancha. Pensó, armó, distribuyó y en la única que tuvo definió con categoría. El líder indiscutido de este Racing. Junto a Chila Gómez armaron el triunfo.

Enzo Copetti (5): No fue un partido destacado, chocó y participó muy poco, pero fue optimista en el cabezazo del 2-1 que le dio los puntos a la Academia.

Tomás Chancalay (7): Picante, dio dos asistencias con mucha lucidez. Cerca del área y ágil para patear es donde mejor rinde. No estuvo tanto en la banda y se notó.

Iván Pillud (4): Entró cuando Racing tenía que resistir y no colaboró en nada, pero hacía mucho tiempo que no jugaba.

Fernando Prado (6): Dio más solidez que Galván, lo que se necesitaba.

Maxi Lovera: Entró para contraatacar, pero no tuvo demasiadas oportunidades.

Darío Cvitanich: Un cambio protocolar, sin tiempo para jugar.

Claudio Úbeda (3): Ver a su Racing es un castigo, el equipo no muestra ni un ápice de trabajo y lo salvó el Chila Gómez contra un equipo que arrastraba un récord negativo sin ganar. A favor: hizo bien los cambios, sobre todo el de Chancalay.

Comments (3)

  1. Alcaraz 4 puntos, hizo todo mal, Viera figura contra Estudiantes? . Hay que se mas objetivo con los señores de Tita, ya no son pibes.

  2. No estoy de acuerdo con el puntaje a Sigali, fallo en varias oportunidades, observar el gol de Patronato. Novillo , se las tuvo que arreglar con el desastre de Galván y sin medio campo, no es para 3 puntos.

  3. Darío cardozo

    Hay jugadores que están demasiado bajos ni para primera si bien ubeda no tiene experiencia ,no es responsable de malas entregas a ,20 metros por ejemplo

Leave a Reply

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad